Судья предложила поехать в Дербышки на место преступления

Резонансное дело о разливе битума в Дербышках стартовало на минувшей неделе в Советском райсуде.
Как известно, в марте прошлого года несколько сотен тонн нефтяного шлама были разлиты на территории лесополосы между поселками Дербышки и Нагорный. Загрязненная площадь составила более 1,8 тыс. кв.м,, природе был нанесен значительный ущерб. По данному факту 25 апреля 2013 года Управлением МВД России по Казани было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.254 УК РФ («Порча земли»). После ряда экспертиз размер причиненного вреда специалисты оценили в 4 млн. 300 тыс. рублей.Судья зачитала суть дела. Трем подсудимым предъявлено обвинение в совершении преступлений по трем статьям УК РФ: «Порча земли» (наказание - штраф до 200 тыс. рублей или исправительные работы на срок до 2 лет), «Уничтожение и повреждение лесных насаждений» (штраф от 350 до 500 тыс. руб., или лишение свободы на срок до 10 лет), «Незаконное предпринимательство» (штраф до 300 тыс. руб. или арест на срок до 6 месяцев). На скамье подсудимых женщина и двое мужчин. Женщина - директор казанского риэлтерского агентства, которое занималось продажей объекта, откуда вывозили битум, а мужчины - исполнителями вывоза шлама в лес около Дербышек. Пролить свет на это темное дело могли только свидетели. Поэтому допрос которых начался с молодого сотрудника Минэкологии РТ. Но когда юноша назвал цифру якобы причиненного природе ущерба, участники судебного заседания ахнули: 69 млн. рублей.- Сколько миллионов? - не выдержал адвокат обвиняемых.- Может вы немножко ошиблись? У нас речь идет всего лишь о трех миллионах.Эколог смутился, побледнел и произнес следующее:- Да, вы правы, я просто дела перепутал! Это по другому делу проходило, я взял не те отчет. Судья улыбнулась и посоветовала специалисту съездить за нужным отчетом. В следующий момент адвокат обвиняемой попросила допросить своего свидетеля - кандидата химических наук, научного сотрудника Российского университета путей сообщения.

- Она выезжала на место экологического преступления, осматривала территорию и составила подробный отчет, - пояснила защитник. Второй свидетель заявила, что ущерб должен быть пересчитан, поскольку территория, залитая в прошлом году битумом, находится в хорошем состоянии, и деревья продолжают расти. - Также все деревья, которые менее полутора метров, должны быть исключены из списка лесных насаждений, потому что они не вносятся в Росреестр, - предложила свидетель и предоставила суду фотографии с места происшествия. Участники процесса отнеслись к этому с иронией. - По-вашему, все деревья нужно битумом поливать, чтобы они хорошо росли, - съязвил сотрудник лесхоза РТ, третий свидетель-специалист, и добавил: - Кандидат химических наук не компетентна в этом вопросе. Видно, что с лесным хозяйством она раньше не сталкивалась. После перерыва допросили сотрудника Минэкологии РТ, который к тому времени вернулся и огласил верный отчет экологов с места преступления. После его выступления судья приняла решение выехать не место преступления с представителями обоих сторон конфликта: обвиняемыми и свидетелями - и все лично осмотреть на месте. - Когда я была прокурором, часто выезжала на убийства. Ощущения от фотографий трупов и трупов «вживую» разные. Вот и здесь все нужно осмотреть лично,- пошутила она, объявив, что по делу осталось только допросить нескольких важных свидетелей и огласить приговор ориентировочно в конце… сентября этого года.

КВ
Лента новостей