Столичный эксперт рассказал о вреде эмоционального восприятия политических событий.
На площадке Общественной палаты РТ 5 марта прошло заседание общественного штаба по наблюдению за выборами, который был организован здесь же. Председатель Общественной палаты РТ Зиля Валеева, открывая заседание, отметила, что ситуация внутри страны стабильная, а вот извне предпринимаются попытки ее раскачать. Впрочем, это далеко не в первый раз.
Как раз о таких попытках и о том, как им противостоять, собравшимся рассказал специально для этого приехавший из Москвы гость - кандидат социологических наук, эксперт ассоциации «Независимый общественный мониторинг» (НОМ), член исполнительного комитета общероссийского общественного движения «Корпус «За чистые выборы» Антон Лукаш. Он заметил, что любой электоральный цикл в России сопровождается массовыми вбросами в соцсетях и мессенджерах недостоверной и просто непроверенной информации. В своей презентации он привел тому множество примеров. А уж предстоящие выборы главы государства, которые, по словам эксперта, определят на ближайшие лет 10 не только судьбу России, но и всего мирового сообщества, точно не останутся без внимания со стороны коллективного Запада.
Также Лукаш указал на то, что некоторые «правильно подобранные» факты кажутся непосвященным в суть вполне достоверными. Например, практически после каждых выборов федерального уровня российский физик, считающий себя исследователем статистики, Сергей Шпилькин публикует график распределения голосов избирателей. При этом приводит наукообразные математические построения, якобы доказывая наличие нарушений в процессе голосования. На это Лукаш возразил просто: теория вероятности работает только для неодушевленных предметов. А в случае живых людей ключевой фактор - социальная психология. Именно она определяет электоральное поведение. К примеру, в период внешних угроз общество автоматически консолидируется. И идеальные математические выкладки не могут описать реальную ситуацию.
Вообще, большую часть доклада спикер посвятил эмоциональной составляющей в принятии решения. Он дал следующее определение любой задачи - это проблема, лишенная эмоциональной окраски. Отсюда и главный метод по борьбе с фейками - надо всегда, перед тем как совершить какое-то действие, включать голову. И слушать экспертов в конкретной области. В трансляции их мнения очень велика роль СМИ.
Завершая мероприятие, председатель комиссии Общественной палаты РТ по правовым вопросам и общественному контролю Тимур Какохо подробнее рассказал об ассоциации «Независимый общественный мониторинг». Она создана в 2019 году усилиями ведущих общественных организаций в сфере мониторинга электоральных процессов.
На протяжении пяти лет основными направлениями работы организации являются информационно-методическая поддержка участников общественного мониторинга, координация экспертного сообщества, развитие цифровых ресурсов, аналитическое сопровождение работы наблюдателей и экспертов на выборах. Она сформировала вокруг себя уникальное экспертное сообщество, объединяющее более 850 специалистов самого разного профиля: это политологи, юристы, социологи, правоведы, журналисты, психологи, конфликтологи. Эксперты НОМ в каждом из регионов ведут непрерывный мониторинг всех стадий избирательных кампаний - от непосредственного назначения выборов до подведения их итогов.