Дело в том, что весной этого года в первом чтении были одобрены поправки в закон об ОСАГО. С одной стороны, акцент был сделан на увеличение сумм выплат в пользу страхователей. Но еще одна существенная поправка касается действия закона о защите прав потребителей в страховании. И если проект не изменится, то защита страхователей от возможных произволов страховых компаний существенно осложнится.
Последний год выдался для страховщиков на редкость напряженным. Напомним, в июне 2012-го Верховный суд РФ своим постановлением разрешил применять нормы закона о защите прав потребителей в сфере личного и имущественного страхования. И пошли клочки по закоулочкам! Встрепенувшиеся страхователи, окрыленные долгожданной поддержкой закона, начали через суд выбивать со страховых компаний компенсации по ОСАГО со всеми вытекающими пенями за задержки.
До этого заниженные суммы выплат или вообще отсутствие таковых, следующие за этим полугодовые судебные тяжбы замучивали клиентов. Страховщикам же все сходило с рук – небольшие штрафные санкции, которые изредка удавалось выбить, для такого бизнеса не в счет.
После прошлогоднего постановления Верховного суда ситуация существенно изменилась. Страховые компании, лишаясь в ходе судебных разбирательств существенных сумм, изо всех сил стали стараться уладить все споры в досудебном порядке и выплатить все в указанные сроки.
Терпели они это недолго и продавили-таки поправки в закон об ОСАГО, которые могут вывести страхование из-под действия закона о защите прав потребителей.
Как пояснил «КВ» юрист ФАР Владлен Копвиллем, на практике выведение страхования из-под действия закона о защите прав потребителей (ЗЗПП) выливается в несколько основных отрицательных моментов. Во-первых, страхователю при обращении в суд надо будет платить госпошлину (ЗЗПП освобождает потребителя от уплаты госпошлины). Во-вторых, обращаться в суд можно будет только по месту нахождения компании или офиса-представителя в регионе. ЗЗПП же предусматривает рассмотрение дел по месту жительства ущемленной стороны. В-третьих, в случае принятия этих поправок в первозданном виде уйдет система штрафных санкций, которую предусматривает ЗЗПП (50% от присужденной суммы), а истцу уже не придется рассчитывать на возмещение морального вреда.
Эти поправки вызывали весной сомнения даже у некоторых представителей власти. Например, зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков называл проект в таком виде непроходным, потому как выведение ОСАГО из-под действия главного закона потребителя лишает эту услугу социальной направленности.
С ним согласны и рядовые потребители.
- Излюбленная формулировка у страховщиков: «Страхование – это сложная финансовая услуга». Но она только прибавляет градус парадоксальности их требованиям, - считает президент Ассоциации защиты страхователей Николай Тюрников. – Раз эта финансовая услуга такая сложная, значит и потребитель этой услуги должен быть защищен вдвойне-втройне! Ведь этот закон применяется даже к банкам и застройщикам, а ведь, например, стоимость квартиры в разы выше стоимости страховой услуги. Сегодня же страховщики делают все, чтобы нивелировать действие закона о защите прав потребителей. Но что мы, возможно, получим? Закон будет применяться только в случае покупки некачественного йогурта? Это абсурд.
И хотя у съевших на этом собаку специалистов есть надежда, что проект в таком виде до второго чтения не дойдет, все же с уверенностью об этом говорить нельзя. Ибо в России возможно все.
Последний год выдался для страховщиков на редкость напряженным. Напомним, в июне 2012-го Верховный суд РФ своим постановлением разрешил применять нормы закона о защите прав потребителей в сфере личного и имущественного страхования. И пошли клочки по закоулочкам! Встрепенувшиеся страхователи, окрыленные долгожданной поддержкой закона, начали через суд выбивать со страховых компаний компенсации по ОСАГО со всеми вытекающими пенями за задержки.
До этого заниженные суммы выплат или вообще отсутствие таковых, следующие за этим полугодовые судебные тяжбы замучивали клиентов. Страховщикам же все сходило с рук – небольшие штрафные санкции, которые изредка удавалось выбить, для такого бизнеса не в счет.
После прошлогоднего постановления Верховного суда ситуация существенно изменилась. Страховые компании, лишаясь в ходе судебных разбирательств существенных сумм, изо всех сил стали стараться уладить все споры в досудебном порядке и выплатить все в указанные сроки.
Терпели они это недолго и продавили-таки поправки в закон об ОСАГО, которые могут вывести страхование из-под действия закона о защите прав потребителей.
Как пояснил «КВ» юрист ФАР Владлен Копвиллем, на практике выведение страхования из-под действия закона о защите прав потребителей (ЗЗПП) выливается в несколько основных отрицательных моментов. Во-первых, страхователю при обращении в суд надо будет платить госпошлину (ЗЗПП освобождает потребителя от уплаты госпошлины). Во-вторых, обращаться в суд можно будет только по месту нахождения компании или офиса-представителя в регионе. ЗЗПП же предусматривает рассмотрение дел по месту жительства ущемленной стороны. В-третьих, в случае принятия этих поправок в первозданном виде уйдет система штрафных санкций, которую предусматривает ЗЗПП (50% от присужденной суммы), а истцу уже не придется рассчитывать на возмещение морального вреда.
Эти поправки вызывали весной сомнения даже у некоторых представителей власти. Например, зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков называл проект в таком виде непроходным, потому как выведение ОСАГО из-под действия главного закона потребителя лишает эту услугу социальной направленности.
С ним согласны и рядовые потребители.
- Излюбленная формулировка у страховщиков: «Страхование – это сложная финансовая услуга». Но она только прибавляет градус парадоксальности их требованиям, - считает президент Ассоциации защиты страхователей Николай Тюрников. – Раз эта финансовая услуга такая сложная, значит и потребитель этой услуги должен быть защищен вдвойне-втройне! Ведь этот закон применяется даже к банкам и застройщикам, а ведь, например, стоимость квартиры в разы выше стоимости страховой услуги. Сегодня же страховщики делают все, чтобы нивелировать действие закона о защите прав потребителей. Но что мы, возможно, получим? Закон будет применяться только в случае покупки некачественного йогурта? Это абсурд.
И хотя у съевших на этом собаку специалистов есть надежда, что проект в таком виде до второго чтения не дойдет, все же с уверенностью об этом говорить нельзя. Ибо в России возможно все.
