Семенной материал - это стратегический ресурс. От него напрямую зависит, каким вырастет урожай, будет ли он качественным и безопасным. Чтобы получить хороший результат, нужны семена высших репродукций, с отличными сортовыми и посевными качествами. И еще одно важное условие: в них не должно быть генетически модифицированных организмов. Об этом напоминают специалисты подведомственного Россельхознадзору филиала ФГБУ «ЦОК АПК» в Республике Татарстан.
Фото: филиал ФГБУ «ЦОК АПК» в Республике Татарстан
Главная проблема - невнимательность самих аграриев. Многие используют семена без надлежащих документов, подтверждающих их качество. А между тем российское законодательство прямо запрещает использовать генно-модифицированный семенной материал в производственных целях. Исключение делается только для науки и экспертиз.
Как поясняет начальник отдела семеноводства Иван Тюлюкин, аккредитованные лаборатории по всей стране регулярно проверяют семена - и те, что идут на экспорт или импорт, и те, что продаются внутри России. Специалисты оценивают посевные качества, сортовую принадлежность и, конечно, проверяют на наличие ГМО.
Чем генная инженерия отличается от селекции
Часто можно услышать мнение, что генная модификация - это просто продолжение традиционной селекции. Мол, люди веками улучшали сорта, так почему бы не делать это современными методами? Но эксперты предупреждают: разница здесь фундаментальная.
Традиционная селекция работает в рамках естественных механизмов. Селекционер отбирает растения с нужными свойствами и закрепляет их в следующих поколениях. Генная инженерия действует иначе: в ДНК растения встраивают гены совершенно других видов, например, бактерий. В результате культура начинает сама вырабатывать инсектициды, становится устойчивой к вредителям, дольше хранится, быстрее растет.
- Агропромышленным компаниям такие преимущества дают новые возможности, однако вопрос безопасности для конечного потребителя остается открытым, - отмечает заместитель заведующего испытательной лабораторией Юлия Шафикова.
ГМО-продукты появились на рынке всего около двадцати лет назад. Этого срока недостаточно, чтобы сделать окончательные выводы об их влиянии на здоровье человека. Нет ни статистики, ни долгосрочных исследований. По сути, мы участвуем в глобальном эксперименте, результаты которого неизвестны.
Но опасения вызывает не только возможный вред для организма. Есть и экологические риски. Заместитель директора филиала ФГБУ «ЦОК АПК» в РТ Идрис Гатин приводит несколько показательных примеров.
В Канаде ученые задокументировали случай, когда ген устойчивости к гербициду от генетически модифицированного рапса перешел к дикому сородичу - сурепице. Причем этот признак сохранялся в популяции шесть лет даже без воздействия гербицида. Трансген фактически закрепился в природе.
Другой пример - выращивание Bt-хлопчатника в Китае. Этот хлопок был модифицирован так, чтобы убивать хлопковую совку. Инсектицидов стали применять меньше, и это создало идеальные условия для размножения клопов-слепняков, которые раньше гибли от тех же обработок. В итоге они расплодились и стали вредить не только хлопку, но и соседним культурам - винограду, яблоням, персикам.
Почему это важно для экономики России
С 1 марта 2026 года вступили в силу новые положения закона «О семеноводстве». Теперь при ввозе и вывозе семян обязательно нужно проверять наличие ГМО. Подтверждение должны давать аккредитованные органы инспекции.
Для российского агропрома это не просто формальность. Натуральность и экологичность нашей продукции - одно из ключевых преимуществ на мировом рынке. Большинство крупных конкурентов ГМО не чураются. И если мы хотим сохранить и укрепить свои экспортные позиции, контроль за чистотой семян становится критически важным.
Сегодня в нашей стране действует ряд жестких ограничений в отношении ГМО. Запрещен ввоз генетически модифицированных организмов для посева, выращивания и разведения - исключение делается только для научных целей. Нельзя использовать ГМО-семена в производстве, кроме случаев экспертиз и исследований. Также под запретом разведение животных с измененной генетической программой. А продукты, содержащие более 0,9% ГМО, должны маркироваться соответствующим образом.
Мировая тенденция: возврат к осторожности
В последнее время многие страны Европы, Азии и Африки пересматривают свою политику в отношении ГМО. Все чаще звучат призывы соблюдать принцип предосторожности. Суть его проста: пока безопасность ГМО не подтверждена всеми возможными методами, такие продукты считаются потенциально опасными.
Ученые указывают на несовершенство технологий встраивания чужеродных генов и недостаточное знание механизмов работы генома. Для объективной оценки рисков нужны независимые исследования. Но производство ГМО и их экспертиза часто монополизированы крупными корпорациями, что не добавляет прозрачности.
Вывод специалистов однозначен: экологически чистая, натуральная продукция остается бесспорной ценностью. И Россия, сохраняя строгий контроль за семенным материалом, делает ставку именно на это свое преимущество.
