Летом прошлого года на частной заправке автодороги Казань - Уфа водитель машины Toyota Camry «накормил» свой автомобиль бензином 95-й марки. Через несколько километров двигатель иномарки заглох. Разгневанный мужчина подумал, что ему продали некачественный автомобиль, и предъявил претензии автосалону. Однако экспертиза проб бензина показала, что вместо 95-й марки было залито топливо низкого качества, что и привело к поломке. Автолюбитель подал иск в суд на хозяина заправки. В январе этого года Советский райсуд решил взыскать с бизнесмена 540 тысяч рублей на ремонт машины плюс 270 тысяч рублей в федеральный бюджет. Недовольный решением суда ответчик свою вину не признал и подал кассационную жалобу в Верховный суд РТ.
- Почему экспертизу проводили в одностороннем порядке? - горячился мужчина. - Я узнал о ее результатах только в суде!
По его мнению, причина поломки вовсе не в бензине, а в некачественном моторном масле. Но экспертизы масла не было, возмущался бизнесмен. По его словам, машину пострадавший отремонтировал еще до осмотра, значит, она была на ходу.
- Выходит, после моей заправки он заправлялся где-то еще? - кипятился он.
Адвокат второй стороны пришел за минуту до начала процесса. На мой вопрос о том, как его подзащитный выехал на сломанной машине с трассы, он ответил, что не помнит.
Судей Верховного суда РТ доводы владельца автозаправки не убедили, и суд оставил решение коллег из Советского райсуда без изменения. Теперь предпринимателю придется-таки раскошелиться на 810 тысяч рублей.
- Я владею заправкой более 10 лет и не помню, чтобы машины ломались от бензина! - не унимался бизнесмен после процесса. - Я сам у себя заправляюсь 95-м бензином!
