Собак предложили держать на коротком поводке

Один из самых обсуждаемых республиканских законов отложили на доработку.

news_top_970_100
На прошедшем заседании Госсовета РТ депутаты обсудили законопроект «О содержании домашних животных в Республике Татарстан» во втором чтении, сообщает отдел по взаимодействию с общественностью и СМИ Госсовета РТ. Как напомнил заместитель председателя Комитета по экологии, природопользованию и аграрным вопросам Илсур Сафиуллин, необходимость разработки законопроекта была вызвана многочисленными обращениями граждан с жалобами на массу проблем, связанных и с содержанием домашних питомцев, и с ситуацией с беспризорными животными. Безнадзорные собаки в иных случаях представляют угрозу для здоровья и жизни людей, особенно в больших городах. Но истоки этой проблемы лежат в безответственном отношении владельцев собак, выкидывающих животных на улицу. Содержание домашних животных не регламентировано федеральным законодательством, есть лишь точечные нормы, нет аналогов и в российских регионах. По словам Илсура Сафиуллина, законопроект республики призван в какой-то мере стабилизировать ситуацию, узаконив права и обязанности граждан по отношению к братьям нашим меньшим. Спорных моментов в законопроекте немало. Так, депутат фракции КПРФ Артем Прокофьев предложил изменить закрепленное в проекте закона понятие так называемого короткого поводка, длина которого 2 метра. По мнению депутата, в общественных местах собака должна находиться максимально близко к хозяину, а такое возможно только при более коротком поводке. Профильный комитет эту поправку не поддержал. В свою очередь Артем Прокофьев не согласился с поправкой, в которой говорится, что содержать в жилом помещении многоквартирного дома собаку ростом более 25 сантиметров в холке допускается лишь с согласия общего собрания собственников (нанимателей) жилья, а также с учетом нормы общей площади жилого помещения на одного человека. По мнению депутата-коммуниста, это излишне жесткие меры. Председатель Госсовета Фарид Мухаметшин отметил «излишнюю детализацию» законопроекта и предложил отложить принятие проекта закона и еще раз проанализировать поправки, чтобы принять объективное решение.

news_right_column_240_400