Малейшая его ошибка приводит к тому, что читатель получает недостоверную информацию, а это может сильно ударить по престижу издания, а в некоторых случаях и дискредитировать человека или организацию, о которых вышел материал. В свою очередь это может закончиться серьезным преследованием автора в рамках правового поля.Для повышения квалификации в правовой области, а также для того, чтобы узнать о новых тенденциях в ней, журналисты Татарстана собрались в Союзе журналистов РТ на круглый стол на тему «Жалобы на прессу: проблемы и решения». В роли спикеров выступили постоянный эксперт Общественной коллегии по жалобам на прессу (Москва), завкафедрой журналистики КФУ профессор Светлана Шайхитдинова, постоянный член правовой комиссии СЖ РТ Этери Ильина. В качестве модератора мероприятия выступила заместитель председателя СЖ РТ, главный редактор «Казанских ведомостей» Венера Якупова.Основным предметом обсуждения стал сюжет, вышедший в сентябре прошлого года на одном из петербургских телеканалов. В нем автор, не выбирая выражений, порассуждал о секс-меньшинствах. Скабрезный анекдот, инвективная лексика в прямом эфире сделали питерского журналиста объектом острой критики со стороны героев его телевыступления. В Общественную коллегию по жалобам на прессу было написано заявление о дискриминации прав "ЛГБТ-граждан". Экспертом по жалобе выступила Светлана Шайхитдинова. Хотя общая идея журналистского телематериала, как она отметила, была хорошая - речь шла о защите ценностей российской культуры, форма подачи все испортила. Материал на телевидении был подан в тональности интернет-форума, на который захаживает не стесняющаяся в выражениях публика. Обсудив представленный материал, участники круглого стола пришли к выводу, что хоть автор и выражает мнение, разделяемое массовой аудиторией, своими высказываниями журналист достигнет большей эффективности, если будет придерживаться норм профессиональной этики и права.Вторая часть мероприятия носила более утилитарный характер, журналисты проконсультировались у адвоката Этери Ильиной по правовым вопросам. Вывод, вынесенный в итогах встречи, оказался прост и логичен - пока журналист действует в рамках правового поля, публикуя факты, имеющие доказательства, он находится вне опасности. В тех же случаях, когда автор высказывает свое мнение, это должно быть подчеркнуто в материале, а не выставляться доказанным фактом.
Свобода слова - не анархия слова
Журналист - профессия крайне ответственная, обязывающая взвешивать каждое слово.
news_top_970_100
news_right_column_240_400
Новости