Поводом к рассмотрению дела послужила жалоба предпринимателя В.Ю. Синчугова.Он считает, что данное постановление ограничивает право на осуществление предпринимательской деятельности, так как "создает дискриминационные условия для отдельных лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, и ограничивает конкуренцию". Заявитель объясняет свою позицию тем, что в постановлении не установлены единые значения для определения границ прилегающих к некоторым организациям и объектам территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции (в приложении №1 указано, что они могут варьироваться от 20 до 100 метров). Но при этом некоторые общественные объекты вообще не отнесены к числу организаций и объектов, на прилегающих территориях которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции.Тем самым, считает заявитель, создаются неравные условия для осуществления предпринимательской деятельности.
Татарстанский предприниматель оспаривает в суде постановление о запрете продажи алкоголя на некоторых территориях
Сегодня, 22 мая, состоялось заседание Конституционного суда РТ о проверке конституционности постановления руководителя Исполкома пгт Камское Устье Камско-Устьинского муниципального района РТ от 29 августа 2013 года № 10 «Об определении границ прилегающих к некоторым организациям и объектам территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции» (в редакции от 15 сентября 2014 года).
