Вадим Хоменко: У нас нет моста между наукой и производством

Экономика Татарстана, как и всей страны, сегодня сталкивается с серьезными вызовами. Но и в сложных условиях республика удерживает позиции одного из самых устойчивых регионов России. Доктор экономических наук Вадим Хоменко рассказал «Казанским ведомостям» о том, что нужно, чтобы сделать технологический рывок, почему почва теряет плодородие и чего ждать простым татарстанцам.

Точки опоры Татарстана

- Вадим Васильевич, какие региональные показатели прошлого года вас порадовали, а какие вызывают тревогу?
- Положительный момент очевиден: обобщающие показатели развития экономики Татарстана выше общероссийских. Мы видим это по росту валового продукта - он практически в три раза превысил общероссийский рост. По объему промышленного производства тоже наблюдаем значительное превышение. И, что немаловажно, республика имеет сбалансированный бюджет.

Но есть и тревожные сигналы. Ситуация в целом сложная, и удержаться на всех позициях непросто. Главный фактор - замедление темпов экономического роста. Это общероссийская тенденция, и Татарстан здесь не исключение.

Отдельные отрасли находятся в более сложном положении. В первую очередь это строительство. Планируется даже снижение его объемов, в том числе жилищного.

Из позитивных факторов отмечу развитие нашей нефтехимии. Республика перерабатывает две трети добываемой нефти - добываем от 34 до 36 миллионов тонн в год, объем переработки составляет 24 миллиона. При таком объеме переработки и при дальнейшем ее увеличении нет такой зависимости от колебаний цен на сырую нефть, как у тех стран, которые просто вывозят углеводороды. К тому же продукты переработки - это высокотехнологичные товары, кратных колебаний цен на них не бывает. Это позволяет нам более стабильно формировать бюджет.

Во-вторых, у Татарстана есть надежда на авиацию. Самолет Ту-214, который сейчас пошел в серию на Казанском авиазаводе, полностью российский. Линия рассчитана на 30 с лишним машин в год. А были времена, когда завод собирал ежегодно только по 2 - 3 машины, ставился вопрос о его закрытии, но тогдашний Президент РТ Минтимер Шаймиев не дал этому случиться.

Семейный бюджет

- Как, по вашему мнению, общая экономическая ситуация отразится на жизни татарстанцев?
- Если идет замедление развития экономики, то возрастающий тренд по доходам маловероятен. Здесь важно понимать и то, что дифференциация доходов у нас огромная. Показатель соотношения доходов 10 процентов самых богатых и 10 процентов самых бедных по мировым нормативам не должен превышать восьмикратную величину. В России официально эта разница составляет больше 15 раз. При такой дифференциации ожидать, что у большинства населения реальные доходы вырастут, просто не приходится.

- Какие возможности есть у граждан для того, чтобы накопить на достойную старость?
- Начну с того, что финансовая грамотность у нашего населения низкая. Наши бабушки не будут, как американские, сидеть с чашкой кофе и отслеживать биржевые индексы. Они не знают, что такое акции, облигации, векселя, чем отличается фьючерсный контракт от опционного.

Поэтому вариант с самостоятельными инвестициями на фондовом рынке для большинства людей отпадает. Можно, конечно, довериться какой-то компании, инвестиционному фонду. Но опять же надо знать, чем он занимается, насколько его деятельность гарантирована. А система страхования рисков у нас слабая. Зачастую страхуют то, что страховать не нужно, а где необходимо - не страхуют.

- И что делать? В недвижимость вкладываться?
- Один из вариантов. Земля, недвижимость и в стабильных странах в цене не падают. Цены поднимаются и в отдаленных районах. Так что земельный учас­ток - реальная подушка безо­пасности. Пока здоров, используешь его по назначению в части получения продуктов питания. Ушло здоровье, пошел на пенсию - продал его, положил деньги на депозит, живешь на проценты. Этот вариант - один из самых простых и понятных населению наряду со сдачей жилья в аренду.

Сейчас депозитная ставка высокая, предлагаемые 13 - 15 процентов в год перекрывают инф­ляцию. Поэтому многие кладут деньги на дебетовые счета, и это оправданный для многих людей путь. Но когда ставка снизится, придется искать другие варианты.

Беспроигрышный путь - вложения в квалификацию, образование, чтобы иметь резервную профессию, быть всегда востребованным на рынке труда, а после выхода на пенсию иметь возможность подрабатывать.

Жилье и рынок труда

- Вернемся к глобальным вопросам. Для большинства россиян главный вопрос - жилищный. Рынок перегрет, цены взлетели. Как можно повлиять на ситуацию?
- То, что жилье становится малодоступным не только для покупки, но и для содержания, - не только российская тенденция. В Европе и США большинство людей всю жизнь живут в арендном жилье.

У нас коммунальные платежи выросли, поэтому не только приобрести, но и содержать жилье стало сложнее.

Появляется понятие «излишней» ранее приобретенной жилплощади для людей с низкими доходами. Уплотнение родственников, коммерциализация «излишков» на основе сдачи их в аренду или продажи - варианты, которые раньше использовались в ограниченном количестве, а сейчас будут приобретать все большее значение.

- То есть, чтобы сделать жилье доступнее, нужно повышать общий уровень доходов населения. Цены на жилье не взлетят?
- Нужна должная конкуренция строительных компаний. Но они исходят из себестоимости строительства, а она высокая. Доходы граждан низкие. Отсюда и проблема. Задача номер один - повышать доходы населения и уровень пенсионного обеспечения.

- Сейчас рынок труда меняется стремительно. Есть ли смысл молодежи инвестировать в одну профессию на всю жизнь?
- Мое мнение такое: если ты специалист в перспективной области, нужно держаться ее, повышать квалификацию - деньги придут. Но для спокойствия человеку нужно иметь возможность переходить в другие профессии.

Вот смотрим статистику по Татарстану: доступные вакансии для рабочих - 22 процента, в продажах - 22, в производстве - 16. Зарплаты: рабочий персонал - до 105 тысяч, производство - до 104 тысяч. А финансы и бухгалтерия, которые раньше были на самом высоком уровне, - до 80 тысяч. Возможность выбора есть, но только если у вас есть квалификация.

- Что бы вы посоветовали, если бы к вам подошел молодой человек и спросил: стоит ли открывать свое дело или поработать в найме?
- Сейчас, если у него немного денег, рискованно. В этом году  до 15 процентов малых предприятий могут закрыться. Кафе, рестораны закрываются даже в Москве и Питере. Мой совет: пока не рискуйте. Поучитесь, наберитесь опыта в найме, посмотрите, как все устроено. А деньги пока отложите. Потом, когда наберетесь знаний и понимания, можно и свое дело открыть.

Чтобы земля стала «живой»

- В сельском хозяйстве республики, насколько мы знаем, показатели выглядят отлично…
- Действительно, по валовым показателям все хорошо. Республика собрала свыше 4,6 миллиона тонн зерна, держит первое место по объему производства молока. Однако только 10 процентов зерновых приходится на долю зерна 3-го класса, пригодного для производства хлеба, остальное по существу - фураж.

Плюс сейчас мы ограничены в возможностях завоза семенного материала и племенного скота - того, чем нас раньше снабжала Европа. Приходится искать выход. Один из них - генная инженерия, которая позволяет создать новый сорт за 3 - 4 года вместо 12 - 20 при классической селекции. Но здесь возникает вопрос: как это влияет на здоровье людей? Дискуссия между учеными, общественными деятелями и законодателями в этом плане еще не закончена. Достаточно сказать, что использование ГМО в органическом сельском хозяйстве запрещено на всех стадиях производства, переработки и обращения органических пищевых продуктов. То есть налицо предупредительная политика и условие дальнейшего более глубокого и длительного изучения последствий соответствующих технологий. Но необходимый научный и общественный консенсус, видно, в перспективе будет все-таки найден. А риски будут в существенной степени сняты благодаря разумным технологическим решениям и ограничительным мерам…

- А какие проблемы в сельском хозяйстве вы считаете главными?
- Проблема номер один - деградация земли. Вторая - высокая себестоимость продукции. По ряду основных видов продукции (зерно, молоко, мясо) она в республике выше, чем в некоторых соседних регионах. И это связано с формой ведения хозяйства. Интенсивное сельское хозяйство накормило планету, побороло голод, но проблему качественного, экологически чистого питания не решило. Кроме того, оно привело к снижению естественного плодородия земли в результате деградации почвенной биоты и уменьшению содержания гумуса.

- Это связано с тем, что аграрии переходят на более рентабельные культуры, которые истощают почву?
- Это тоже имеет место наряду с широким применением химически активных веществ и переуплотнением почвы. Высокомаржинальные культуры - масленичные, кукуруза, отчасти сахарная свекла - интенсивно поглощают из почвы гумус (основное органическое вещество почвы, образующееся в результате разложения растительных и животных остатков. - Прим автора), необходимые полезные микроэлементы. После них обязательно нужно сажать другие культуры, которые возвращают плодородие. Но когда цены на зерно низкие, хозяйства продолжают сеять то, что приносит быструю прибыль, и вносят все больше минеральных удобрений. Получается замкнутый круг: почва убита, микробная флора в ней не работает, почва не накапливает питательные вещества естественным путем. Восстановить ее можно, но для этого необходимо от трех до пяти лет рекультивации. При этом нужно использовать биотехнологические методы, а не химические, чтобы земля снова стала «живой».

- Что мешает аграриям получить справедливую цену за их продукцию?
- Проблема старая и болезненная. Это диспаритет цен, который идет от монополизации рынка. Кто диктует условия? Те, кто приобретает зерно, - оптовики. Рядовые же производители зачастую продают урожай с убытком.

Повлиять на ситуацию можно несколькими способами. Первый - антимонопольное регулирование ценообразования. Второй - развитие кооперативов. Речь идет о том, чтобы объединить производство, переработку и сбыт в единую систему, чтобы они распределяли прибыль от конечного продукта равномерно между собой.

В Татарстане уже есть определенные результаты: кооперативы получают льготные кредиты, лизинг. Но это направление нужно развивать.

- А какое будущее, на ваш взгляд, ждет сельскую местность?
- Вопрос важный, он касается не только экономики, но и сохранения нации, языка, культуры. И. о. Председателя Госсовета РТ Марат Ахметов на недавнем съезде фермеров очень правильно сказал: деревня - это не просто производство продуктов, это основа нашей идентичности.

Но перспективы пока тревожные. Население активно мигрирует в города. Причем ситуация парадоксальная: объем жилья на селе - более 20 квадратных метров на человека, жилье газифицированное, крепкое, хорошее. Проедете по нашим селам - дома просто отличные. Но люди все равно уезжают из сельской местности. Утром электрички забиты людьми, которые приезжают в город работать, вечером - обратно. Кого-то не устраивает работа на селе, кого-то - отсутствие досуга. Молодежь зачастую не хочет связывать свое будущее с деревней и выбирает «городские» профессии.

Поэтому вопрос стоит о развитии перерабатывающих и обслуживающих производств на селе, создании там комфортной социальной и рекреационной инфраструктуры. Чтобы большая добавленная стоимость и коммерческая прибыль концентрировались там же, на месте, а миграционный поток в город был уменьшен. Дополнительные развивающиеся на селе отрасли должны поглощать выбывающую в результате развития механизации и автоматизации часть занятых на полях и фермах. К примеру, Татарстан - лидер по производству молока в стране, а сыр на полках в большей части белорусский. Так не должно быть. Нужна система широкой переработки исходного молочного и другого сырья там же, на месте, без дополнительных затрат на его перевозку. Тогда мы сохраним население, живущее на селе. На полях и фермах будет работать меньшая часть, а остальные займутся переработкой сельскохозяйственного сырья, различными услугами, создавая для себя жизненный комфорт.

Думать о благоустройстве сельских территорий, о развитии центров досуга - вопрос выживания села, национальной культуры и в конечном счете патриотизма, о котором так много говорится сейчас.

Технологический рывок России

- У нашей страны есть множество предпосылок для технологического рывка. Что нам мешает его совершить?
- Во-первых, доля от ВВП, идущая на научные исследования и разработки, составляет менее процента. Мировой норматив - 2,5 процента. Если страна не обеспечивает этот уровень, она начинает отставать. А для прорыва нужно больше - от 3 процентов.

Во-вторых, нет моста между наукой и производством. Ученый не должен сам искать деньги на свои исследования и предлагать разработки, его место в лаборатории. Необходим рынок объектов интеллектуальной собственности, где работают брокеры, дилеры, биржевые площадки.

- Насколько успешно в стране проходит импортозамещение?
- Прогресс есть, но медленный. Например, в цифровых технологиях по факту мы имеем около 30 процентов своих программ. В сельском хозяйстве удельный вес импортозамещения еще ниже.

Основной тренд последних лет - не импортозамещение, а замена европейской продукции на китайскую. Товары из КНР подмяли рынок очень быстро. Но это не тот путь, который ведет к технологической независимости нашей страны.

- А каковы у нас шансы на экономический прорыв?
- Не просто шансы, я уверен в перспективах нашей страны. История показывает, что мы это умеем. После революции крестьянская страна за короткие сроки создала собственное машиностроение, станкостроение, авиацию. После Великой Отечественной войны мы рекордными темпами восстановили народное хозяйство, а потом отправили человека в космос.

Что есть у россиян? Фундаментальная наука. Физика, математика, химия - направления, где у нас мощнейшие научные школы. Второе - образованное население. У Китая в 80-е годы более 70 процентов населения жило в деревне, это были простые крестьяне, да и сейчас КНР не хватает квалифицированных кадров для сложных станков и электроники.

У нас эти два ресурса есть. Нужно реально развивать науку и создать реальный мост между ней и производством. И тогда, при разумной политике, мы пройдем путь к технологическому лидерству быстрее, чем Китай.