По мнению экспертов из Татарстана, информационная атака западных государств, направленная на подрыв доверия к выборам в России, не увенчалась успехом. Такой вывод прозвучал на площадке «Экспертного клуба», где специалисты дали оценку ходу голосования в республике.
Доктор политических наук, заведующий кафедрой международных отношений, мировой политики и дипломатии Института международных отношений КФУ, член Общественной палаты РТ Андрей Большаков констатировал, что кампания проукраинских западных стран по очернению выборов в Госдуму РФ уже сейчас может считаться провалившейся. При этом он предупредил, что терять бдительность не стоит: важно, чтобы динамика явки, зафиксированная в первый день, сохранилась на протяжении всех трёх дней голосования. В целом по стране этот показатель равен 29,45%, в Татарстане — 36,8%.
Большаков отметил, что в рамках ДЭГ проголосовало более 67 процентов. Он не исключил медийных провокаций, обстрелов участков, ракетных ударов и атак беспилотников, однако выразил уверенность, что эти действия не смогут изменить главную тенденцию: выборы в Госдуму РФ непременно состоятся, поскольку они легальны и легитимны. По его словам, значительное большинство граждан доверяет политической и избирательной системе России, и при этом не имеет значения, какие партии и кандидаты получат большинство голосов. Россия выстояла и доказала, что её внутренние институты работают на развитие, несмотря на проведение СВО и многочисленные вражеские атаки на территорию страны. Эксперт также выразил надежду, что результаты выборов в Госдуму РФ, на региональном и местном уровне не будут оспариваться.
По мнению Большакова, преимущества российской политической системы будут продемонстрированы гражданам Украины и западных стран. К факторам, которые обеспечивают чистоту и прозрачность выборов в РФ, он отнёс многочисленных наблюдателей, в том числе из зарубежных государств, представителей ряда иностранных СМИ, экспертов и общественных деятелей. Он также подчеркнул важность того, чтобы все, кто совершил или совершит противоправные действия в ходе избирательной кампании, были задержаны правоохранительными органами и понесли наказание в соответствии с действующим российским законодательством и в рамках принятых судебных решений.
Первый проректор, проректор по научной работе Казанского инновационного университета, депутат Госсовета РТ, доктор юридических наук, профессор Игорь Бикеев обратил внимание, что легитимность выборов зиждется на доверии общества к их результатам. Чем выше явка избирателей, чем больше наблюдателей, в том числе международных, чем меньше жалоб на нарушения, тем выше окажется и доверие людей, пояснил он.
По его словам, легитимация выборов в глазах международной общественности зависит в том числе от действий граждан. Он указал, что продвижение в достижении целей СВО, развитии экономики и консолидации общества делает более понятными сигналы зарубежным партнёрам о том, что страна нормально функционирует, а власть дееспособна и опирается на поддержку многонационального народа России.
Бикеев добавил, что граждане Российской Федерации достигли патриотического консенсуса, и, на его взгляд, вряд ли что-то сможет его поколебать. Он отметил, что только вместе можно решать проблемы страны, и на фоне СВО и других событий последних лет люди сплотились вокруг Президента В.В. Путина и разделяют его курс. Регулярно запускаемые фейки, например, о том, что мужчины будут голосовать только в военкоматах, ожидаемого врагом эффекта не имеют и вызывают лишь отторжение, резюмировал он.
Кандидат политических наук, доцент, политолог, член Российской ассоциации политических наук Зоя Силаева заявила, что в последние месяцы страны Запада развернули полномасштабную информационную кампанию против российских выборов. По её оценке, это стало частью общей стратегии давления на Россию, направленной на подрыв доверия граждан к собственному государству. Однако эти планы не сработали: российское общество показало, что умеет отличать правду от пропаганды и не поддаётся на провокации. Люди понимают, что стабильность страны и её суверенитет важнее сомнительных обещаний из зарубежья, сказала она.
Силаева также отметила, что Россию не удалось изолировать. По её словам, на выборы приехали сотни международных наблюдателей, в том числе из недружественных стран, и их присутствие свидетельствует о том, что голосование проходит честно и по закону. Политолог предложила сделать ставку на открытость: чаще публиковать подробные отчёты о ходе выборов, приглашать иностранных журналистов на избирательные участки и рассказывать о процедуре голосования на разных языках. Чем больше мир видит реального положения дел, тем меньше остаётся места для домыслов, пояснила она.
По её словам, Татарстан также стал одним из объектов информационных атак. Недоброжелатели пытались использовать чувствительные социальные темы для дестабилизации обстановки, однако эти попытки не увенчались успехом благодаря эффективной работе правоохранительных органов, продуманной политике региональных органов власти, осознанности и поддержке населения.
Силаева напомнила, что для противодействия в республике создан Центр общественного наблюдения на базе IT-парка в Казани, оснащённый системой обнаружения дипфейков, который взаимодействует с ситуационным центром для оперативного реагирования на нарушения. Она также сообщила, что Общественная палата РТ провела дополнительное обучение наблюдателей правилам противодействия недостоверной информации и фиксации попыток манипуляций в режиме реального времени. Таким образом, попытки Запада заранее дискредитировать выборы провалились, потому что правда на нашей стороне, а общество готово защищать свой суверенный выбор, резюмировала она.
Член Общественной палаты РФ от Татарстана, советник председателя ОГО ФСО «Динамо» РТ, доктор педагогических наук, заслуженный тренер России Ольга Павлова отметила, что в период крупной избирательной кампании информационное давление неизбежно усиливается, причём сегодня оно технологичнее, чем несколько электоральных циклов назад. Манипулятивный контент, попытки вызвать недоверие к процедуре голосования, эмоционально раскачать аудиторию распространяются прежде всего в цифровой среде, где скорость зачастую оказывается выше возможности проверить источник и контекст сообщения.
Павлова подчеркнула, что легитимность выборов определяется не интенсивностью внешней критики и не количеством позитивных оценок. У неё вполне конкретные основания: соблюдение российского избирательного законодательства, реальная возможность граждан реализовать своё право голоса, работа наблюдателей, прозрачность процедур, рассмотрение поступающих жалоб и возможность общественного контроля.
По её словам, для общественных палат всех уровней особенно существенен общественный контроль. В Татарстане накоплен серьёзный опыт общественного наблюдения: работают штаб и ситуационный центр, выстроено взаимодействие с муниципалитетами, что позволяет получать информацию непосредственно с участков и предметно разбирать возникающие вопросы.
Что касается международной оценки, Павлова предложила исходить из профессионального принципа: чем больше возможностей увидеть избирательный процесс непосредственно, тем меньше пространства для заранее сформированных интерпретаций. Присутствие иностранных экспертов само по себе не является доказательством легитимности, однако открытость для наблюдения, доступ к фактической информации и возможность сопоставить публичные заявления с тем, как организовано голосование, безусловно, имеют значение, заявила она.
По её мнению, лучшим ответом на любую попытку дискредитации выборов является юридически безупречная процедура и максимальная проверяемость происходящего — именно этим создаётся доверие к результату.