Премия за беременность. Государство готово платить решившим рожать

Недавно государство придумало очередной финансовый стимул повышения рождаемости - двухтысячное ежемесячное пособие за беременность. Кроме того, замужним беременным женщинам, решившимся на аборт, предстоит просить у своих благоверных на это разрешение. (Несовершеннолетним девочкам - у родителей.) Третья профилактическая мера сохранения будущей жизни - знакомство потенциальной мамы и ребенка на экране аппарата УЗИ.  Речь идет о законе об абортах, подготовленном Комитетом Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей совместно с Русской православной церковью, который уже в ходе подготовки вызвал острейшие дискуссии.Присоединиться к спору «КВ» попросили известного казанского профессора, доктора меднаук, завкафедрой акушерства и гинекологии №2 КГМУ, заслуженного деятеля науки РТ Ильдара Фаткуллина, председателя Федерации профсоюзов РТ, депутата Госсовета РТ, президента благотворительного фонда «Энием-Мама» Татьяну Водопьянову и заведующую детским стационаром городской  детской больницы №18 Татьяну Мороз.Мнение профсоюзов и благотворителейТатьяна Водопьянова:- РЕШЕНИЕ О РОЖДЕНИИ ребенка –  довольно интимная тема, которая в идеале должна обсуждаться только в кругу семьи. Если пара живет хорошо, она примет обоюдное решение. А если в ней что-то не ладится, то зачем еще дополнительно унижать женщину, выпрашивая у мужа разрешение на аборт? К тому же навязывать запрет или ограничение женщине - это ущемление ее как личности. Да, не исключено, что пьющие женщины смогут воспользоваться не по назначению выплатами по беременности, но нужно смотреть на эту проблему с другой стороны. В основе трудностей опустившейся женщины, как обычно, потеря работы или желание уйти от решения жизненных проблем. Государство должно озадачиться обязательной занятостью граждан. Если человек будет чувствовать себя востребованным, значит, психологически станет более уверенным в себе. Ведь как только государство начало решать вопросы материнского капитала, выплат за раннюю постановку на учет в женскую консультацию, наблюдается хоть и небольшой, но рост рождаемости в России и спад на 23% количества абортов.ФАКТЫ. О чем это говорит? Гораздо больше было бы женщин, готовых рожать и создавать многодетные семьи, если бы у них была уверенность в завтрашнем дне. Будущей маме нужно знать, что она сможет поднять своего ребенка на ноги и дать ему хорошее образование. Необходимо развитие социального законодательства, которое предполагает материальную поддержку, четкие социальные гарантии женщинам и вопрос обеспечения жильем. Очень многие молодые семьи первопричиной отказа от рождения ребенка называют отсутствие своего жилья. Поэтому получается, как бы мы ни запрещали или ограничивали, нужного результата это вряд ли даст. ОБЩЕИЗВЕСТНО, довольно часто при первой беременности молодые женщины идут на аборт по чисто психологической причине. Они не чувствуют поддержки любимого человека, боятся реакции родителей, неизвестности перед будущим. В таких случаях знакомство будущей мамы с ребенком на экране аппарата УЗИ может дать определенные результаты. Но более серьезное внимание надо уделять просвещению молодых о вреде аборта. Мнение гинекологовИльдар Фаткуллин:- Оправданы любые формы поддержки беременных, в том числе и ежемесячные выплаты, хотя предлагаемая сумма мизерна. Трудно представить, на что можно их значимо применить. Если государство хочет предложить финансовую поддержку, то она нужна и должна быть более достойной.СОГЛАСИЕ МУЖА НА АБОРТ – это, несомненно, ущемление прав женщины. Конечно, любые аргументы, заставляющие женщину отказаться от аборта, были бы хороши. Но надо учитывать, что в большинстве случаев решение о прерывании беременности принимается вынужденно. Непопулярность современных средств контрацепции – проблема нашего общества. Надо сказать, что женщины, решившиеся прервать нежелательную беременность, не влияют на демографию страны напрямую. Данные демографов, социологов, акушеров-гинекологов говорят, что борьба с абортами не повышает рождаемости. Она способствует улучшению репродуктивного здоровья женщин и репродуктивного потенциала страны, потому что операция по прерыванию беременности имеет негативные последствия: бесплодие, невынашивание, неполноценное течение беременности. Все понятно с несовершеннолетней, у которой родители должны знать, на какой шаг решается их дочь. Но и здесь не все однозначно. Часть несовершеннолетних беременных, которым не нужно дитя, найдут путь, как избавиться от него и без согласия родителей, минуя лечебное учреждение. Это фактически внебольничный аборт – урок истории, который мы уже проходили. Криминальные аборты с 1936 по 1956 год унесли тысячи жизни молодых женщин, ежедневно по стране умирали десятки. Подобное может повториться. О ДЕМОНСТРАЦИИ ПЛОДА С ПОМОЩЬЮ УЗИ. Решение 7-го конгресса по контроверсии, прошедшего в 2005 году в Афинах, предупреждает о вреде чрезмерного использования ультразвукового исследования. Европейский комитет по ультразвуку констатирует, что плод очень чувствителен к физическим воздействиям, и нужно быть чрезвычайно осторожным с количеством и временем проведения исследования. Люди, покупающие аппарат УЗИ и производящие эмбриональную видеосъемку, обязаны знать, что это незаконное использование медицинской аппаратуры. Дорогостоящие игрушки 3D и 4D ультразвук должны использоваться только для выявления пороков развития, но не для развлечения беременной и ее семьи. Я против демонстрации ее ребенка с помощью УЗИ для убеждения женщины сохранить беременность! Для этого УЗИ должно проводиться на ранних сроках, когда его диагностическая значимость практически отсутствует. Эту процедуру можно заменить видеороликом о том, как зарождается младенец в утробе и как он живет 9 месяцев. Это может оказаться действенным психологическим приемом. Как альтернатива – развитие консультативно-социологических центров и медицинской поддержки. На этапе, когда женщина колеблется, оставить ребенка или нет, нужно дать неделю на размышление и направить на консультацию к специалистам: психологу, социологу, акушеру-гинекологу. На репродуктивное поведение подростков семья влияет в меньшей степени, чем окружающая среда – улица, школа, вуз и прочее. Сексуальный опыт приобретается не по совету родителей, а от друзей, на сайтах по интернету... Поэтому самым важным является просвещение и образование о последствиях аборта и контрацепции. Нет данных, свидетельствующих о том, что сексуальное образование приводит к более ранней половой жизни или повышению сексуальной активности среди молодежи. Несколько лет тому назад коллегия Минздрава России признала, просвещение подростков – единственный безальтернативный путь снижения абортов. К сожалению, выполняется это решение со скрипом. Путь в школу акушерам-гинекологам заказан, нас руководство учебного заведения боится, а родители нам не доверяют. Подготовленных специалистов, работающих по этой образовательной программе, тоже мало. Лучше обстоит дело с высшим образованием. По стране уже немало вузов, в которых реализуется информационно-образовательный проект для молодежи «Репродуктивный выбор». Суть его - просвещение студентов для профилактики, ранней диагностики и лечения нарушений репродуктивного здоровья. Прицел на долгие годы - начать образовывать сознательный пласт людей, которые не только будут ответственно строить свои отношения, но в будущем создавать подобный стиль жизни. Мнение детских врачей Татьяна Мороз:- ПЛЮСЫ. Сами по себе выплаты беременным - дело хорошее. У нынешних беременных женщин довольно часто рождаются анемичные дети. Причина простая – мама не смогла полноценно и качественно питаться во время вынашивания плода в силу нехватки средств. Другое дело – не породили бы эти выплаты стимуляцию женщин, которые поставляют в наше отделение отказных новорожденных младенцев. Увы, у нас уже сложилась невеселая традиция – если женщина ведет асоциальный образ жизни, страдает алкоголизмом, то, как правило, от нее к нам периодически поступает не один ребенок. Два, три, иногда до пяти детей от одной непутевой мамаши. Как обычно, подобные семьи живут, пьянствуют на детские пособия, а государство занимается воспитанием их детей. Могу предположить, асоциальным семьям в этом плане будет вольготно. Но даже несмотря на эти опасения, считаю, выиграют те, кто по-настоящему хочет ребенка. А таких, уверена, большинство. Что касается согласия мужа на аборт, то его одобрение на операцию по прерыванию беременности или отказ все равно должны быть, потому что рождение ребенка - решение обоюдное. Случается, малыш рождается с патологией, которую на начальной стадии беременности врачам не удалось обнаружить. И тогда муж, не давший согласия на аборт, берет на себя часть ответственности по уходу за больным ребенком и не сможет отказаться от него. Вот с этой точки зрения я за документальное согласие или отказ супруга. Потому что в большинстве своем дети с ДЦП, болезнью Дауна и прочими тяжелыми заболеваниями остаются только с мамой. Папы, как правило, сбегают на первом году жизни ребенка.Несомненно, у несовершеннолетних девушек родители должны знать, на какой шаг решается их дочка. Ни одна здравомыслящая мать не даст своей малолетней дочери сделать аборт, зная, какие негативные последствия могут быть для ее молодого организма.РЕЗЮМЕ. Все зависит от социального статуса семьи. Для нормальной все пункты будущего законопроекта хороши, правильны и замечательно подходят. Повторюсь, таковых намного больше и нужно думать о них.