В рамках муниципального контроля нарушения выявлены на 5 объектах исторического наследия

Мэр Казани Ильсур Метшин подверг серьезной критике работу Управления архитектуры и градостроительства в сфере осуществления муниципального контроля за сохранением объектов культурного наследия.
Как отметил глава города сегодня на аппаратном совещании в Мэрии, работа в этом направлении ведется крайне слабо, необходимо скорректировать задачи, чтобы сделать контроль более действенным.Муниципальный контроль 63 объектов культурного наследия местного значения Управление архитектуры и градостроительства Исполкома Казани осуществляет с 2011 года. По предложению управления штрафы за нарушение требований сохранения, использования и охраны объектов культурного наследия на юридических лиц увеличены до 200-500 тысяч рублей, на должностных лиц они составляют 15-30 тысяч рублей. Соответствующее решение приняла Казгордума в конце 2010 года.«До недавнего времени штрафы за разрушение объектов культурного наследия муниципального значения были ничтожными. Теперь у управления появился серьезный инструмент - высокие штрафы, однако подходы к использованию этого инструмента остались прежними», - прокомментировал Мэр, подчеркнув слабую организацию муниципального контроля за объектами культурного наследия.По данным главного архитектора Казани Татьяны Прокофьевой, управление в прошлом году провело 12 плановых проверок исторических памятников муниципального значения. В частности 3 проверки были признаны несостоявшимися по причине неявки собственника. Это касается компаний ООО «Объединенные финансы» (ул.Баумана, 45), ООО «ГрадСтройИнвест» (ул.Баумана, 56) и ООО «Парус» (ул.Баумана, 45). Эти объекты, по словам Татьяны Прокофьевой, находятся в неудовлетворительном состоянии.Еще три собственника (ЗАО «АКК «АУДЭКС» - ул.Баумана, 11, ОАО «Связьинвестнефтехим» - ул.Горького, д.3, ООО «Городская лизинговая компания» - ул.Тукая, д.108) на момент проведения проверки совершили перепродажу принадлежащих им зданий, в связи с чем проверки в отношении них были закрыты. Между тем, по словам Т.Прокофьевой, по результатам визуального осмотра перепроданные объекты культурного наследия находились в хорошем состоянии, угрозы причинения вреда данным объектам не выявлено. Новых же собственников сотрудники управления проверят в соответствии с законодательством.По трем объектам были выявлены нарушения и составлены протоколы об административных правонарушениях. Это ООО «ПКЦ«ИМКЦ» (ул.Баумана, 11), ООО «Фирма «Регент» (ул.Московская, 42), ГУ «Детский центр «Счастливое детство» (ул.Лукницкого, 3). Помимо этого протоколы об административных правонарушениях были составлены в отношении собственников, по которым проведены внеплановые проверки. Это МОУДОД «Центр дополнительного образования детей «Заречье» (ул.Лукницкого, д.3) и ООО «МК «БезопасностьОфисСпецСтрой» (ул. Университетская, д.2/53).Наиболее частыми нарушениями собственников в части охраны памятников является отсутствие информационной надписи на объекте, регистрации обременений, свободный доступ к памятнику, не оформленные должным образом охранные обязательства.На объектах ООО «Трасса» по ул.Профсоюзная 10, 12, 16 в ходе проверок нарушений не обнаружено.«12 проверок в год – это не та цифра, которая бы соответствовала уровню проблемы сохранения исторического центра. Работа с объектами культурного наследия в Российской Федерации еще только-только начинается, и законодательство имеет много белых пятен - не все трактует и не все до конца расписывает. Но когда стоит задача в интересах дела, нужно найти законную форму, выйти на эти объекты и спросить с собственников. В конечном счете, иногда простое посещение ко многому обязывает», - заявил Ильсур Метшин.

КВ
Лента новостей