15 сентября был опубликован экспертно-аналитический доклад Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» (НОМ) под названием «Готовность системы общественного наблюдения к единому дню голосования 2026 года», сообщает ИА «Татар-информ». В докладе даётся комплексная оценка того, насколько система общественного наблюдения готова к выборам. В Республике Татарстан прошло обсуждение основных тезисов этого документа.
Тимур Какохо — председатель Исполнительного комитета Татарстанского регионального отделения «Ассоциации юристов России» и председатель Комиссии Общественной палаты РТ по правовым вопросам и общественному контролю — отметил, что в докладе зафиксирован серьёзный прогресс в организации электорального контроля, особенно в сфере видеонаблюдения.
«Экспертно-аналитический доклад Ассоциации "Независимый общественный мониторинг" о готовности системы общественного наблюдения к ЕДГ-2026 показывает качественный сдвиг в организации электорального контроля — и прежде всего в части видеонаблюдения. Средствами видеофиксации планируется оснастить более 88 тысяч помещений участковых и территориальных избирательных комиссий по всей стране. Это уже не просто точечное применение технологии на отдельных участках, а системное включение видео в инфраструктуру открытых выборов», — сказал он.
Какохо также подчеркнул, что видеоконтроль охватывает не только сам момент голосования, но и всю дальнейшую цепочку: перемещение бюллетеней в сейф-пакеты, их хранение ночью, подсчёт голосов и передачу протоколов в территориальные комиссии. По его словам, создан непрерывный контур фиксации — от момента, когда избиратель опускает бюллетень, до момента, когда результат закреплён в итоговом протоколе.
«Отдельного внимания заслуживает формат Центров общественного наблюдения, которые в дни голосования откроются во всех 89 регионах России. Это открытые публичные площадки, работающие круглосуточно, где любой желающий сможет получить доступ к видеотрансляции с избирательных участков. Для Татарстана, где одновременно проходят выборы сразу на нескольких уровнях, такой формат означает реальную возможность гражданского контроля в режиме реального времени — не как декларация, а как работающий инструмент», — добавил он.
Рафаэль Фахрутдинов — юрист-эксперт в области избирательного права и член Комиссии Общественной палаты РТ по правовым вопросам и общественному контролю — пояснил, что одним из ключевых показателей готовности системы общественного контроля, зафиксированных в докладе НОМ, является масштаб обучающей программы для наблюдателей. С июня по сентябрь 2026 года в регионах России прошло 2634 очных обучающих семинара, в которых приняли участие более 116 тысяч кандидатов в общественные наблюдатели. К обучению привлекли более 1000 региональных экспертов и преподавателей.
«Важно понимать, что речь идёт не о формальном инструктаже, а о полноценной образовательной программе. Она включает правовую подготовку, навыки конфликтологии, медиаграмотность и умение распознавать дипфейки. По итогам каждого семинара слушатели проходят итоговое тестирование — таким образом, на избирательные участки выйдут только те, кто подтвердил готовность к самостоятельной работе», — подчеркнул он.
Фахрутдинов добавил, что с правовой точки зрения такой подход напрямую влияет на качество наблюдения: наблюдатель, который понимает процедуру, не только фиксирует нарушение, но и правильно его квалифицирует, оформляет и передаёт в штаб.
«Именно процедурная грамотность отличает общественный контроль, способный дать юридически значимый результат, от простого присутствия на участке. Татарстан входит в Приволжский федеральный округ, где в августе на площадке Саратовской Государственной юридической академии прошёл межрегиональный семинар по подготовке наблюдателей. Это важная гарантия того, что уровень наблюдения в республике соответствует общероссийскому», — заключил он.
Алексей Киселев — член Комиссии по правовым вопросам и общественному контролю Общественной палаты РТ — отметил, что в докладе НОМ противодействие фейкам и информационным провокациям выделено в отдельное приоритетное направление работы системы общественного наблюдения, и назвал это закономерным.
«По словам Председателя ЦИК России Эллы Памфиловой, в интернете было распространено более 300 тысяч фейковых сообщений, дискредитирующих выборы в Государственную Думу. Эта цифра говорит сама за себя: информационное давление на избирательный процесс приобрело беспрецедентный масштаб. Для манипулирования применяются технологии искусственного интеллекта, поддельные аккаунты и автоматизированное программное обеспечение. Зафиксированы и онлайн-курсы по подготовке псевдонаблюдателей, целью которых является дискредитация избирательного процесса», — сказал он.
Киселев подчеркнул, что в этих условиях многоступенчатая проверка каждого поступающего сигнала — не бюрократическая процедура, а содержательная защита от информационных манипуляций. Региональные штабы и экспертное сообщество НОМ применяют обязательную перекрёстную проверку по множеству параметров, что позволяет отличить реальные нарушения от технологически сфабрикованных нарративов.
«Экспертная оценка поступающих сигналов требует не только знания избирательного законодательства, но и понимания того, как работают современные инструменты информационного давления. Именно такое сочетание правовой и медийной грамотности закладывается сегодня в подготовку наблюдателей и экспертов по всей стране.
Профессиональная проверка сигналов способна превратить распространяемые фейки об избирательном процессе в информационный шум, не способный подорвать доверие граждан к результатам голосования», — резюмировал он.