ГАЛОШИ ДЛЯ ПОСЛА

Сейчас, накануне выборов, когда политики спешат публично позаботиться о народе, шумно заговорили о минимальной потребительской корзине - мол, слишком уж она минимальна, надо бы ее сделать побольше. У меня на этот счет свое мнение.

news_top_970_100

Сейчас, накануне выборов, когда политики спешат публично позаботиться о народе, шумно заговорили о минимальной потребительской корзине - мол, слишком уж она минимальна, надо бы ее сделать побольше. У меня на этот счет свое мнение.

«Минимальная потребительская корзина» досталась нам от советской власти. Уже тогда она вошла в анекдоты. Даже в семидесятые годы в «корзину» советских дипломатов входили галоши, сено и деготь - смазывать то ли телегу, то ли сапоги. Исходя из этого минимума, послам начислялась зарплата, и надо было выяснять, почем галоши в Риме или Париже. Эту «корзину» утверждали в двадцатые годы, и она благополучно дожила до семидесятых. В принципе, «корзина» нужна статистикам, большинство россиян понятия не имеет, что в нее входит. Да и зачем она нужна рядовому человеку? Ну, входит в нее столько-то мяса, столько-то молока, носков, тетрадок и т.д. Но мы-то все разные! Один не может без мяса, другой вегетарианец, один предпочитает красиво одеться, другой - вкусно поесть. «Минимальная потребительская корзина» - нечто вроде «средней температуры» по больнице.

Но есть иной критерий, который касается каждого наемного работника и очень хорошо ему понятен - это минимальная почасовая оплата труда. В Америке она сейчас на уровне шести долларов, и попробуй заплати меньше шести - тебя по судам затаскают. А у нас часовой минимум меньше доллара. Наиболее продвинутые люди требуют хотя бы два доллара в час установить как государственный минимум, чтобы ни один директор завода не имел права платить меньше, иначе пойдет под суд. Я бы предложил оперировать не пресловутой «корзиной», а именно цифрой почасовой оплаты. А уж что на заработанные деньги купить и что положить в свою «корзину», пусть каждый решает сам.

Достойная почасовая оплата может в корне изменить отношение к труду и работника, и работодателя. Слесарь или монтажник, получающий хорошую зарплату, станет дорожить и работой, и своей трудовой репутацией. Когда говорят, что мы все пьянь, рвань и лодыри - это вранье. Сколько я наблюдал наших соотечественников в Америке, даже в Японии - прекрасные работники! Как только все по-человечески, даже пьют в меру и жен не бьют. Нормальные люди!

Да и руководитель будет вынужден подстраиваться под выросшую зарплату рабочих. Ведь откуда возьмутся дополнительные деньги? Предприятию придется их зарабатывать! То есть надо будет повышать производительность труда, наводить порядок на производстве, следить за качеством и обязательно вводить передовые технологии - на молотке с зубилом далеко не уедешь.

При диктатуре исчисление жизненного уровня по пресловутой «корзине» было логично, ибо к работнику советская власть относилась как к рабу: дают тебе полбуханки в день и хватит с тебя, скажи спасибо, что не подыхаешь с голода. Норма почасовой оплаты изменит отношения в обществе: человек свои деньги не получает, а зарабатывает и никакая власть не вправе совать нос в его холодильник или комод. Пора нам привыкать к чувству собственного достоинства, а государству осваиваться с мыслью, что оно для гражданина не благодетель, а деловой партнер.

Николай ШМЕЛЕВ.

news_right_column_240_400