Попытки традиционных историков вновь опереться на мифы об отсутствии в СССР достаточного количества солдат и офицеров, современного вооружения, опыта боевых действий опровергнуты рассекреченными данными Архива оргуправления Генштаба Российской Армии. Сейчас даже школьник должен знать, что 22 июня 1941 года в кадровых частях Красной Армии имелось более 4,8 млн человек. Только на западной границе СССР имел 14 285 танков, 9 тысяч 200 боевых самолетов, 32,9 тысячи орудий и минометов. В первые месяцы войны в РККА было призвано еще более 5 млн солдат и офицеров. Между тем Германия вместе с союзниками для нападения на СССР располагала следующими ресурсами: около 5 млн военнослужащих, 4,3 тысячи танков, 47,2 тысячи орудий и минометов, 5 тысяч боевых самолетов. Как же при таком раскладе сил стала возможной реализация фашистского плана «Барбаросса»? Что позволило гитлеровцам осуществить блицкриг? Что мешало нам пойти по пути Маннергейма и «закопаться в доты» на старой границе? Почему не учли опыт финской войны?В том-то и дело, что учитывали. Лишь в 1996 году рассекречен план обороны, предложенный начальником Генерального штаба РККА (с мая 1937-го по август 1940 года) маршалом Б.М. Шапошниковым И.В.Сталину. Главный его смысл в том, что можно было предотвратить неожиданный (да и любой в принципе) удар по основным частям нашей армии, разместив их на старой границе. Закопаться в оборону, имея перед собой более 200 км «нейтральной полосы» - новой территории, присоединенной к СССР в Западной Белоруссии, Украине и Бессарабии. Решился бы Гитлер на «быструю войну», зная, что более 4 млн наших солдат и офицеров находятся в 200 км от государственной границы в укреплениях, оснащенные закопанными 14 тысячами танков и 32 тысячами орудий? Наверняка ему не пришла бы в голову такая бредовая идея.Почему же Сталин не утвердил план Шапошникова, сменив начальника Генштаба в феврале 1941 года на «генерала наступления» Георгия Жукова? Верным ли оказался его выбор: лучшая оборона - контрнаступление? Найти однозначный ответ невозможно, но стоит попытаться понять логику руководителя одной из крупнейших держав.В 1940 году и на опыте финской войны, и на примере Франции мы поняли, что нет такой линии обороны, которую бы невозможно было обойти с флангов. Но даже если такую «китайскую стену» мы бы успели построить, была другая весьма убедительная причина не терять времени в обороне. Судите сами.Тайна плана «Барбаросса»К началу 1941 года по обычным вооружениям и по опыту ведения боевых действий РККА и вермахт были практически равны. Более того, в РККА уже были сотни тяжелых танков Т-28 и Т-35, неплохо показавших себя при штурме линии Маннергейма. Напомню, у Т-28 было три башни, а у Т-35 - целых пять. Ничего даже похожего на эти гиганты в Германии не было. Не было у Гитлера и превосходства в артиллерии, авиации, тем более на море. На что же рассчитывал фюрер, планируя захват одной шестой части суши? Какими средствами можно было удержать в подчинении, а в перспективе уничтожить 196-миллионное население СССР?Ответ на этот вопрос почему-то остается без анализа серьезных исследователей истории. Все списывается на неадекватность «бесноватого Адольфа», его надежды на потусторонние силы. Но такими ли нереальными были его планы в начале 40-х годов ХХ века?
Главную тайну Гитлера в его приготовлениях ко Второй мировой войне «озвучил» немецкий физик Альберт Эйнштейн в письме президенту Рузвельту еще 2 августа 1939 года. Суть его в том, что уран может быть в ближайшем будущем превращен в важный источник энергии. Это явление способно привести к созданию мощных бомб нового типа. И что Германия прекратила продажу урана из захваченных чехословацких рудников, а в Институте кайзера Вильгельма в Берлине повторяются работы по урану. Правда, в письме не говорилось о создании в Германии «Уранового союза» и о весьма успешных исследованиях в данном направлении Нобелевского лауреата Вернера Гейзенберга, но тот сам похвастался своими достижениями Нильсу Бору в сентябре 1941-го.24 марта 1941 года заместитель народного комиссара госбезопасности СССР Б.Кобулов докладывал И.Сталину: «Германские физики якобы изобрели бомбу, способную одновременно поражать мощную группировку противника. Радиус такой бомбы равен нескольким десяткам км... В ближайшее время планируется ее испытание». Вождь сделал ремарку: «Что это может быть!» С каждым годом возрастала опасность отставания нашей армии в оснащении современными видами вооружения. Осознание опасности зафиксировано в записке академиков В.И. Вернадского, А.Е.Ферсмана, В.Г.Хлопина заместителю председателя СНК СССР Н.А.Булганину «О техническом использовании внутриатомной энергии» от 12 июля 1940 года. Завотделом историко-теоретических исследований Института всеобщей истории РАН В.Л.Мальков пишет: «Германия приступила к широкому развертыванию ракетостроения с середины 1936 г., а с началом Второй мировой войны основательно занялась и «атомным проектом»... С весны 1939 г. атомным исследованиям в Германии было придано военное направление... Одна мысль об этом заставляла холодеть всех, что-либо понимающих в ядерной физике... Мог ли Сталин, - задается вопросом доктор Мальков, - зная об этом опасном отставании, форсировать события и, поступая вопреки здравому смыслу, идти напролом? СССР не только не имел к 1941 году современной армии для ведения предумышленной агрессивной войны против всей Европы, но и оружия нового поколения (даже в проектах). Напротив, уверенность Гитлера в достижимости мирового господства базировалась на реальных перспективных разработках, способных дать ему абсолютное военное превосходство».По логике Малькова, Сталин, узнав о ракетном и атомном проектах Германии, испугался и «оттягивал начало войны», делал ставку на подкуп Гитлера выгодным сотрудничеством. Выходит, Сталин ждал, когда у Гитлера появится не только ракетное, но и атомное оружие? Присуща ли такая логика «отцу народов»?Сталин и советские ученые располагали необходимой информацией об опасности нового германского «чудо-оружия». 13 октября 1941 года об этом узнала и вся страна. Газета «Правда» цитировала заявление академика П.Л.Капицы: «Одним из основных орудий войны являются взрывчатые вещества... Но последние годы открыли новые возможности - это использование внутриатомной энергии... Атомная бомба даже небольшого размера могла бы уничтожить крупный столичный город с несколькими миллионами населения».Насколько реальна была опасность планов Гитлера, можно судить по конкретным фактам. В октябре 1942 года на базе Пенемюнде немецкий конструктор Вернер фон Браун завершил успешные испытания ракеты ФАУ-2. Германия получила возможность отправлять на 400 км до тонны взрывчатых веществ. В августе 1944-го Гитлер сообщил румынскому диктатору Антонеску о бомбе, «способной уничтожить все живое в радиусе 3 - 4 км». В декабре 1944 года об изготовлении такой бомбы фюреру сообщил сам Гиммлер, но просил несколько месяцев для ее «доработки». В январе 1945 года министр вооружений рейха А.Шпеер заявлял: «Нам нужно продержаться еще год, и тогда мы выиграем войну». Он описывал взрывчатку размером со спичечный коробок, которой достаточно для уничтожения Нью-Йорка.Убедительны в этом плане находки ученых университетов Гиссена и Марбурга, сотрудников физико-технического ведомства в Брауншвейге. Они обнаружили на месте предполагаемого взрыва немецкой бомбы в районе тюрингского городка Ордруф остатки радиоактивных материалов. О судьбе немецкого оружия массового поражения мы так ничего и не узнали - в апреле 1945 года американцы захватили Рур, где дислоцировался 244-й спецбатальон, его разрабатывавший. С тех пор на этой теме жесточайшее табу. Но о том, что Гитлер имел возможность уже весной 1945-го применить если не атомную, то «грязную» урановую бомбу, свидетельствуют не только дневниковые записи высших чинов рейха, но и документы, сохранившиеся в архиве Комиссии США по атомной энергетике (опубликованы в книге Д.Ирвинга «Атомная бомба Адольфа Гитлера».) Вывод один: если уже в начале 40-х годов имелась реальная опасность появления у Гитлера уранового оружия, а Сталин располагал данными о ракетном и атомном проектах Германии, единственным шансом спасти СССР от уранового кошмара была именно подготовка упреждающего контрудара по стратегическим немецким объектам.Если бы советское командование в начале 1941 года не выдвинуло свои войска к границам, в два выступа - Белостокский и Львовский - Гитлер не решился бы на «вероломное» нападение 22 июня. Война между Германией и СССР разразилась бы позднее, но уже с применением ядерных ракет, и тогда (по плану «Барбаросса») границы «тысячелетнего» рейха за Волгой, со стороны Урала стали бы недосягаемыми для любого противника.Наши приготовления к контрудару не позволили двум Вернерам - фон Брауну и Гейзенбергу - в мирных условиях продолжать разработку ракет и атомного оружия. А 28 сентября 1942 года именно Казань стала местом, где началось зарождение советской урановой бомбы. По распоряжению руководства СССР на казанском заводе «Серп и Молот» начали делать центрифугу для обогащения урана. Дата начала работ над урановой бомбой в нашей стране еще раз показывает, что Сталин готовил Гитлеру адекватный ответ. Наша военная урановая программа была альтернативой реальной опасности для народов СССР.Если бы война не началась 22 июня...Можно с полной уверенностью сказать: Победа в 1945 году была бы невозможной без стратегически правильных действий советского правительства и командования РККА в начале 1941 года. 22 июня стало не только началом Великой Отечественной войны, но и началом краха всех устремлений Гитлера к мировому господству и развязыванию ракетно-ядерной войны.Факты свидетельствуют: если бы в 1941 году СССР не предпринял попытки организовать на своих новых западных границах активное контрнаступление, Гитлер не решился бы на блицкриг. Мы потеряли в борьбе с опередившим нас и перехватившим инициативу врагом миллионы военнослужащих и мирных граждан. Но если бы мы готовили пассивную стратегическую оборону, через несколько лет Гитлер сжег бы в атомной войне не только нашу страну, но и страны Европы. И счет жертв шел бы на десятки, на сотни миллионов. Об этом надо помнить, рассказывая о том, что случилось 22 июня 1941 года на границах СССР.
Главную тайну Гитлера в его приготовлениях ко Второй мировой войне «озвучил» немецкий физик Альберт Эйнштейн в письме президенту Рузвельту еще 2 августа 1939 года. Суть его в том, что уран может быть в ближайшем будущем превращен в важный источник энергии. Это явление способно привести к созданию мощных бомб нового типа. И что Германия прекратила продажу урана из захваченных чехословацких рудников, а в Институте кайзера Вильгельма в Берлине повторяются работы по урану. Правда, в письме не говорилось о создании в Германии «Уранового союза» и о весьма успешных исследованиях в данном направлении Нобелевского лауреата Вернера Гейзенберга, но тот сам похвастался своими достижениями Нильсу Бору в сентябре 1941-го.24 марта 1941 года заместитель народного комиссара госбезопасности СССР Б.Кобулов докладывал И.Сталину: «Германские физики якобы изобрели бомбу, способную одновременно поражать мощную группировку противника. Радиус такой бомбы равен нескольким десяткам км... В ближайшее время планируется ее испытание». Вождь сделал ремарку: «Что это может быть!» С каждым годом возрастала опасность отставания нашей армии в оснащении современными видами вооружения. Осознание опасности зафиксировано в записке академиков В.И. Вернадского, А.Е.Ферсмана, В.Г.Хлопина заместителю председателя СНК СССР Н.А.Булганину «О техническом использовании внутриатомной энергии» от 12 июля 1940 года. Завотделом историко-теоретических исследований Института всеобщей истории РАН В.Л.Мальков пишет: «Германия приступила к широкому развертыванию ракетостроения с середины 1936 г., а с началом Второй мировой войны основательно занялась и «атомным проектом»... С весны 1939 г. атомным исследованиям в Германии было придано военное направление... Одна мысль об этом заставляла холодеть всех, что-либо понимающих в ядерной физике... Мог ли Сталин, - задается вопросом доктор Мальков, - зная об этом опасном отставании, форсировать события и, поступая вопреки здравому смыслу, идти напролом? СССР не только не имел к 1941 году современной армии для ведения предумышленной агрессивной войны против всей Европы, но и оружия нового поколения (даже в проектах). Напротив, уверенность Гитлера в достижимости мирового господства базировалась на реальных перспективных разработках, способных дать ему абсолютное военное превосходство».По логике Малькова, Сталин, узнав о ракетном и атомном проектах Германии, испугался и «оттягивал начало войны», делал ставку на подкуп Гитлера выгодным сотрудничеством. Выходит, Сталин ждал, когда у Гитлера появится не только ракетное, но и атомное оружие? Присуща ли такая логика «отцу народов»?Сталин и советские ученые располагали необходимой информацией об опасности нового германского «чудо-оружия». 13 октября 1941 года об этом узнала и вся страна. Газета «Правда» цитировала заявление академика П.Л.Капицы: «Одним из основных орудий войны являются взрывчатые вещества... Но последние годы открыли новые возможности - это использование внутриатомной энергии... Атомная бомба даже небольшого размера могла бы уничтожить крупный столичный город с несколькими миллионами населения».Насколько реальна была опасность планов Гитлера, можно судить по конкретным фактам. В октябре 1942 года на базе Пенемюнде немецкий конструктор Вернер фон Браун завершил успешные испытания ракеты ФАУ-2. Германия получила возможность отправлять на 400 км до тонны взрывчатых веществ. В августе 1944-го Гитлер сообщил румынскому диктатору Антонеску о бомбе, «способной уничтожить все живое в радиусе 3 - 4 км». В декабре 1944 года об изготовлении такой бомбы фюреру сообщил сам Гиммлер, но просил несколько месяцев для ее «доработки». В январе 1945 года министр вооружений рейха А.Шпеер заявлял: «Нам нужно продержаться еще год, и тогда мы выиграем войну». Он описывал взрывчатку размером со спичечный коробок, которой достаточно для уничтожения Нью-Йорка.Убедительны в этом плане находки ученых университетов Гиссена и Марбурга, сотрудников физико-технического ведомства в Брауншвейге. Они обнаружили на месте предполагаемого взрыва немецкой бомбы в районе тюрингского городка Ордруф остатки радиоактивных материалов. О судьбе немецкого оружия массового поражения мы так ничего и не узнали - в апреле 1945 года американцы захватили Рур, где дислоцировался 244-й спецбатальон, его разрабатывавший. С тех пор на этой теме жесточайшее табу. Но о том, что Гитлер имел возможность уже весной 1945-го применить если не атомную, то «грязную» урановую бомбу, свидетельствуют не только дневниковые записи высших чинов рейха, но и документы, сохранившиеся в архиве Комиссии США по атомной энергетике (опубликованы в книге Д.Ирвинга «Атомная бомба Адольфа Гитлера».) Вывод один: если уже в начале 40-х годов имелась реальная опасность появления у Гитлера уранового оружия, а Сталин располагал данными о ракетном и атомном проектах Германии, единственным шансом спасти СССР от уранового кошмара была именно подготовка упреждающего контрудара по стратегическим немецким объектам.Если бы советское командование в начале 1941 года не выдвинуло свои войска к границам, в два выступа - Белостокский и Львовский - Гитлер не решился бы на «вероломное» нападение 22 июня. Война между Германией и СССР разразилась бы позднее, но уже с применением ядерных ракет, и тогда (по плану «Барбаросса») границы «тысячелетнего» рейха за Волгой, со стороны Урала стали бы недосягаемыми для любого противника.Наши приготовления к контрудару не позволили двум Вернерам - фон Брауну и Гейзенбергу - в мирных условиях продолжать разработку ракет и атомного оружия. А 28 сентября 1942 года именно Казань стала местом, где началось зарождение советской урановой бомбы. По распоряжению руководства СССР на казанском заводе «Серп и Молот» начали делать центрифугу для обогащения урана. Дата начала работ над урановой бомбой в нашей стране еще раз показывает, что Сталин готовил Гитлеру адекватный ответ. Наша военная урановая программа была альтернативой реальной опасности для народов СССР.Если бы война не началась 22 июня...Можно с полной уверенностью сказать: Победа в 1945 году была бы невозможной без стратегически правильных действий советского правительства и командования РККА в начале 1941 года. 22 июня стало не только началом Великой Отечественной войны, но и началом краха всех устремлений Гитлера к мировому господству и развязыванию ракетно-ядерной войны.Факты свидетельствуют: если бы в 1941 году СССР не предпринял попытки организовать на своих новых западных границах активное контрнаступление, Гитлер не решился бы на блицкриг. Мы потеряли в борьбе с опередившим нас и перехватившим инициативу врагом миллионы военнослужащих и мирных граждан. Но если бы мы готовили пассивную стратегическую оборону, через несколько лет Гитлер сжег бы в атомной войне не только нашу страну, но и страны Европы. И счет жертв шел бы на десятки, на сотни миллионов. Об этом надо помнить, рассказывая о том, что случилось 22 июня 1941 года на границах СССР.