В рамках Петербургского международного экономического форума прошла дискуссия «Проекты социальной архитектуры. Создание точек роста территорий». Мероприятие продолжило экспертный диалог, начатый на полях форума год назад. Участники круглого стола обсуждали, как превратить отдельные инициативы в систему развития территорий, работающую на доверие, человеческий капитал и устойчивость. Особо был анонсирован запуск Стандарта социально-архитектурного проекта — единой управленческой рамки для реализации таких проектов.
В стандарте зафиксируют общий язык социально-архитектурной деятельности, принципы работы, роли участников, а также критерии результата и социального эффекта — реальное изменение социальной ткани, уровня доверия, качества жизни. Каждый такой проект должен быть встроен в стратегическую траекторию и отвечать на реальный общественный запрос. Ключевая идея: развитие территорий сегодня зависит не только от инвестиций и управленческих решений, но и от способности проектировать будущее и создавать механизмы его достижения.
Кандидат политических наук, доцент, политолог, член Российской ассоциации политических наук Зоя Силаева на площадке «Экспертного клуба» отметила, что социальная архитектура становится одним из ключевых инструментов развития регионов России, так как позволяет соединить стратегию, инфраструктуру и повседневные практики людей в единую траекторию изменений. Её принципиальное отличие от традиционной социальной политики в том, что население перестаёт быть пассивным получателем услуг и становится соавтором трансформаций.
— Запуск Стандарта социально-архитектурного проекта — важный шаг к формированию единого языка и управленческой рамки. Общие понятия, фиксированные роли, опора на данные и измеримость социального эффекта позволяют перевести социально-архитектурную деятельность из режима «интересных практик» в режим ответственности за результат. Ключевой критерий здесь — не «отчитались и забыли», а реальное изменение социальной ткани: рост доверия, качества жизни, локальной идентичности, — прокомментировала Силаева.
По её словам, для Татарстана социальная архитектура особенно перспективна. Республика уже демонстрирует комбинированный эффект от развития социальной и культурной инфраструктуры, обновления общественных пространств, поддержки проектной активности сообществ. Однако эти элементы пока воспринимаются как набор отдельных кейсов. Встраивание их в стратегическую социально-архитектурную траекторию позволило бы не только усилить региональную гражданскую и этнокультурную идентичность, но и повысить устойчивость развития.
Первый проректор, проректор по научной работе КИУ, депутат Госсовета РТ, доктор юридических наук, профессор Игорь Бикеев напомнил, что Татарстан стал реализовывать проекты социальной архитектуры задолго до того, как этот термин стал известным. Достаточно вспомнить начатую в 1996 году программу ликвидации ветхого жилья, в результате которой построено 52,8 тыс. квартир и десятки тысяч семей улучшили свои жилищные условия.
— Проектом социальной архитектуры является и программа Раиса РТ по комплексному благоустройству дворов «Наш двор». В ней активными участниками выступают органы власти, подрядчики и, конечно, граждане, которые фактически являются инициаторами и заказчиками позитивных изменений, — добавил Бикеев.
Востребованными социально-архитектурными проектами, по его словам, могут быть различные решения в области благотворительности, просвещения, вовлечения людей в искусство, спорт и другие активности. Сфер приложения множество, нужно лишь выбрать и последовательно двигаться в требуемом направлении.
