Адвокат, представляющая интересы Владислава Семенова, вначале спросила, в какой семье он воспитывался, как и где учился. Рассказ Семенова о том, что его воспитывала бабушка, что он рос в неполной семье, вызвал непонимание со стороны потерпевших. «Какое это имеет отношение к делу?» - слышался недовольный шепот. Семенов тем временем продолжал рассказывать о том, что закончил речной техникум с красным дипломом, сейчас у него двое детей 16 и 11 лет. С его слов, взысканий по работе он не имел, всегда были только положительные отзывы. Обвиняемый особо отметил, что транспортной безопасностью не занимался и служба, в которой он работал, не предполагает самостоятельного наложения штрафов. Любые внеплановые проверки необходимо было согласовывать с транспортной прокуратурой, а число плановых просто сократили. Пожаловался Семенов и на то, что на момент трагедии правила пассажирских перевозок были еще в разработке, правила же осмотра судов окончательно сформировали только в 2013 году. Что касается эксплуатации судна, то в полномочия госинспектора не входило остановить эксплуатацию. С его слов, прекратить работу теплохода может только суд.Отвечая на вопросы о разрешающем уведомлении, которое он якобы выдал, Семенов четко определил, что никак не мог оформить уведомление, это было лишь информационное письмо, которое не несет юридических последствий. «Оно имеет только консультационный характер», - подчеркнул бывший госинспектор.Поделился с судом он и тем, что со стороны следственных органов на него оказывалось психологическое давление. «Мне обещали домашний арест, если признаю вину», - пояснил Семенов. Подводя итог, обвиняемый заявил, что должностными полномочиями не злоупотреблял и честно выполнял свою работу.
Обвиняемый по делу «Булгарии» заявил, что работал честно
В Московском районном суде Казани 15 ноября приступили к слушанию показаний бывшего главного госинспектора Казанского линейного отдела Волжского управления Госморречнадзора Ространснадзора Владислава Семенова.
