«Мы должны изменить свое отношение к вакцине»: ковиду исполнилось два года

Откровенное мнение журналиста «КВ» и экспертов о «чуме 21 века». 

news_top_970_100

В этот день, 17 ноября, в Китае в провинции Хубэй был зарегистрирован первый случай коронавируса. Ровно два года назад мир буквально разделился на до и после. Уверена, ни один человек тогда не мог предположить, какие последствия повлечет за собой эта болезнь.

Маска, антисептик, бесконтактный термометр, антивирусные ограничения — это новая реальность, в которой приходится жить и с ней мириться. Привычная жизнь без маски у многих теперь где-то далеко на задворках памяти. И хоть сообщения о новых летальных случаях уже не будоражат так, как прежде, страх за себя и семью не покидает ни на минуту.

Редакция дала мне задание написать материал ко дню рождения ковида. Я задумалась в каком ключе хочу это сделать и пришла к выводу, что рассуждая о том, как изменился мир, обращаясь к экспертам разных отраслей, можно бесконечно долго. Можно написать текст о негативных последствиях пандемии изменивших сферу услуг, можно рассказать о безработице, о системе здравоохранения, у которой не было ни единого шанса подготовиться и противостоять пандемии. 

Но размышлять обо всем этом, все равно, что в ступе воду толочь. Ни для кого не секрет, что многие из-за вируса потеряли бизнес, лишились работы, а кто-то и вовсе похоронил членов семьи. Мы слышим об этом от знакомых, мы ощущаем это на себе.

Тогда кто-то скажет пиши о хорошем, можно ведь увидеть в ситуации и плюсы. Обратиться не к экспертам, а к вопросам философии. Мол, испытание коронавирусом было дано человечеству, чтобы мы, наконец. задумались о скоротечности жизни, стали добрее друг к другу и внимательнее к себе. 

Кто-то и правда обратил внимание на свое ментальное здоровье, кто-то занялся в локдаун спортом и вывел для себя новую полезную привычку, кто-то выучил язык и погрузился в хобби, которое долго откладывал. Да, у любой медали две стороны. Оптимисты всегда будут утверждать, что стакан наполовину полон. 

Но, на мой взгляд, куда важнее донести до читателя, что константа для всех одна. Вирус — смертельно опасен, и мы не должны пренебрегать безопасностью, иначе последствия могут быть плачевны. 

В итоге в этом материале я вместе с экспертами коротко поразмышляла как ограничения сказываются на скорости вакцинации и рассказала свою личную историю болезни, которая напрочь изменила мое отношения к прививке. 

Паника мамы, рентген легких и долго тянущиеся минуты в ожидании заключения врача

Первый случай заражения коронавирусом был выявлен в Китае. Журналисты газеты South China Morning Post тогда писали о 55-летнем мужчине, который якобы съел летучую мышь и запустил новый вирус, который очень скоро приобрел масштабы пандемии. 

С того момента человечество пережило немало испытаний. И если вначале ограничения вводились для нераспространения заразы, то теперь власти новыми антивирусными мерами стимулируют население вакцинироваться. 

Тем временем антиваксеры развернули целую кампанию против правительства. Они захватывают торговые центры, кричат о принуждении к вакцинации и о нарушении их прав. Но забывать не стоит, что свобода одних людей должна заканчивается там, где начинается свобода других.

Некогда и я придерживалась мысли, что вакцинироваться не стану. Возможно, во мне говорили личные предрассудки, а российская кампания по популяции вакцины работала с переменным успехом. Но личный опыт болезни заставил меня переосмыслить отношение к прививке и обратиться в поликлинику, несмотря на спорные вопросы относительно «Спутника V».

По специфики моей прошлой работы мне довелось часто находится в командировках, разгар которых пришелся на лето и осень 2020 года. Я много путешествовала по России, не всегда уделяя должного внимания антивирусным мерам. Тогда я думала, что коронавирус — явление редкое, поражает только стариков, а вся шумиха вокруг него — напускная чушь, созданная исключительно для запугивания граждан.

Вакцина только-только появилась и немногие спешили стать первыми, кто ее испытает на себе. Я была в числе таких же. Лукавить не стану, маску я носила с переменным успехом, ведь тогда, осенью 20-го года казалось, что ситуация с вирусом улучшается.

Но, пребывая на выездной работе, разгуливая каждую неделю в новом городе и контактируя с огромных количеством разных людей, я заболела. Три дня температуры и ни с чем не сравнимой ломоты во всем теле. Паника мамы, рентген легких и долго тянущиеся минуты в ожидании заключения врача. Снимок показал, что все в порядке. На этом вопрос о ковиде отпал. 

Через пару дней самочувствие нормализовалось, по требованию начальства я вышла на работу, забыв о своей «простуде». Спустя несколько дней я поняла, что у меня была болезнь куда серьезнее ОРВИ – я перестала чувствовать запахи и вкусы.

Я ругалась на себя и сердилась на начальство, которое вынудило меня выйти на работу и поставить под угрозу здоровье коллег и клиентов. По итогу я уволилась и отправилась лечиться к родителям за город. Потом пришло осознание того, что и это решение было ошибкой. Заболели мои родители.

Им давно не 20 лет, вирус ударил по ним сильнее. Так или иначе цепная реакция болезни была запущена и родители заразили своих родителей. Началась бесконечная череда переживаний за здоровье семьи и пришло осознание, что все это начала я. Я, которая пренебрегала маской, не пользовалась антисептиком, ведь он сушит руки, и вела себя по отношению к вирусу слишком беспечно. Оказалось, такой халатности он не прощает.

Вакцинацию мы всей семьей прошли этим летом. Тогда вакцина была больше изучена, некоторые знакомые уже привились и делились своим опытом. Вопросов и сомнений все равно было много, но на чаше весов стояло все то, что мы пережили. Долгое лечение родителей, еще более долгая реабилитация. Моя бабушка до сих пор чувствует на себе последствия заболевания. Ковид сильно ударил по ее общему самочувствию и слабым местам организма — так нам сказал врач. А вот другую бабушку, к сожалению, спасти так и не удалось.

«Население лишили досуга и развлечений, они поняли, что это для них важно и стали массово прививаться»

Сейчас мы можем наблюдать, что в погоне за коллективным иммунитетом правительство идет на все допустимые и недопустимые ухищрения. Оперштаб «отбирает» у граждан самое ценное — досуг, шоппинг, общественный транспорт. Министры и не скрывают, что все вводимые ограничения «имеют профилактический характер» и направлены исключительно на то, чтобы люди пошли на прививку.

«Мы призываем к сознательности граждан, чтобы люди шли вакцинировались и пользовались общественным транспортом, максимально обезопасив себя и окружающих», — прокомментировал замминистр транспорта РТ Андрей Егоров ситуацию о вводимых QR-кодах в транспорте.

И такие ограничительные меры дали свои результаты. Люди повалили вакцинироваться, потому что другого выбора у них не было. Норма жизни, когда-то доступная каждому, сегодня доступна только «привилегированному» слою населения — «куаркодированным».

«Население лишили досуга и развлечений, они поняли, что это для них важно и стали массово прививаться. Мы [общепит] видимо явились неким стартером, который дал толчок к вакцинации. Практика показала, что это сработало», — рассказывает исполнительный директор Ассоциации казанских рестораторов Галина Шарафутдинова.

Она рассказала, что во времена пандемии культура общепита существенно изменилась, причем не в лучшую сторону. Но мы и сами может это наблюдать. Там, где люди могли расслабиться и получить недостающие эмоции, сегодня наблюдаются жесткие рамки. 

Но несмотря на все ограничения, регламентирующие привычную жизнь, в республике все еще много антиваксеров, которые, заболевая, нагружают местные больницы. По словам депутата Айрата Фаррахова, к которому я обратилась за экспертным мнением, те проблемы, с которыми сталкивается система здравоохранения сегодня создаются исключительно из-за низкого числа привившихся.

В нашем разговоре он долго размышлял о QR-кодах и вакцинации. Общественный деятель утверждает, что в больницы до сих пор поступает большое количество непривитых пациентов, которые болеют в более тяжелых формах. Отсюда проблема коечного фонда, который тает на глазах, и невозможность государства содержать такое большое количество коек.

«Мы должны изменить свое отношение к вакцине, потому что и дальнейшее распространение вируса зависит от темпов вакцинации. Если максимально быстро удастся привить большинство населения, особенно пожилых людей, мы сможем серьезно снизить смертность, мы сможем открыть больницы для других хронически больных», — уверен Фаррахов.

Некоторые из моих собеседников-экспертов описывали опыт других стран, в которых уровень вакцинации выше, от чего они не сталкиваются с теми проблемами, которые испытывает сейчас Россия. 

Да, можно спорить о человечности вводимых мер, можно осуждать новые ограничения, говоря о том, что о народе никто не думает, но пока мы вступаем в полемику, у татарстанских ритуальных агентств растет количество работы, а к нотариусам все больше людей приходит за оформлением завещаний.

news_right_column_240_400
news_bot_970_100