Победят ли наркоманию ЛТП?

Надо ли вводить уголовную ответственность за потребление наркотиков? Должно ли лечение от наркозависимости быть принудительным?

news_top_970_100
Три модели В мире три модели борьбы с наркотиками. Репрессивная. Употребление наркотиков законодательно запрещено - предусматривается уголовное наказание, изоляция и принудительное лечение. Именно эта политика действовала в СССР. Считалось, что наркомания социально опасна, поэтому требует самых жестких мер контроля. Сейчас этого подхода придерживаются государства Юго-Восточной Азии, Китая, исламские страны. Самый жесткий вид репрессивной политики представлен в Индии, Индонезии, Иране, Малайзии и в некоторых других странах. Там за употребление наркотиков предусмотрена смертная казнь. Либеральный подход формирует в обществе терпимое отношение к наркотикам и их потребителям. Торговля наркотиками практически легализована. Россия прошла через эту политику в 90-е годы прошлого века, в результате пожинает плоды до сих пор. После распада СССР принудительное лечение совершивших преступление наркоманов было отменено. Пропаганда наркотиков оказалась практически неприкрытой. Результат: 20-кратный рост наркозаболеваемости. Запретительно-ограничительная политика. С одной стороны, она признает, что наркоманы представляют социальную опасность, к ним применяются меры административного и уголовного принуждения. С другой - им должны быть обеспечены все виды медико-социальной помощи. В разных странах эта политика так или иначе совершенствуется. Например, в Швеции ввели тюремное заключение за употребление наркотиков, а как альтернативу - принудительное лечение. То есть либо садишься в тюрьму, либо лечишься. В Великобритании применяется система, при которой совершившему нетяжкое преступление наркозависимому предлагается выбор: либо тюрьма, либо условное осуждение при условии обязательного участия в лечебно-реабилитационной программе.Эта политика используется большинством стран Западной Европы и в некоторых штатах США. Практика показывает, эта система самая эффективная: наблюдается стабилизация всех показателей. Что выбрать? Большинство участников круглого стола высказалось за третий вид политики.- Важным моментом может стать признание преступлением систематическое появление в общественных местах лиц в состоянии наркотического опьянения. Уголовное преследование может быть прекращено в случае, если этот человек изъявит желание пройти курс избавления от наркозависимости, - считает начальник ОМВП УФСКН России по РТ полковник полиции Станислав Мансуров. - Добровольное желание - это хорошо, но должно быть и принудительное, - такое пожелание высказал зампредседателя Комитета Госсовета РТ по законности и правопорядку Рафил Нугуманов. - Но без тюремного надзора. Не должно быть давления силовых структур. Вопрос должен находиться в компетенции медиков и наркосудов. Главврач Республиканского наркодиспансера Фарит Фаттахов внес в обсуждение медицинский аспект: - Неэффективность лечения от наркозависимости объясняется отрицанием больным своей проблемы. Поэтому для него важна мотивация. Но как ее сформировать, если он уклоняется от общения со специалистами? Поэтому административная и уголовная ответственность необходимы!Было высказано и такое мнение: лучше ужесточить только административную ответственность, иначе страна получит огромную армию судимых. А это уже проблема социальной адаптации. Вспомнили участники и такую систему, как ЛТП - были в СССР лечебно-трудовые профилактории, куда изолировали граждан с алкогольной и редкой в те времена наркотической зависимостью. Система оправдывала себя. Поэтому многие уверены, что оправдает и сейчас. Мнение наркозависимыхОт их лица выступила специалист по социальной работе СРЦ «Роза ветров» Татьяна Дмитриева:- Наши ребята считают, если бы в свое время был закон, запрещавший употребление наркотиков, они бы наверняка не стали с ними связываться! Поддержали они и систему ЛТП, и альтернативу тюремному заключению в виде добровольного лечения.Где молодежь приобщается к наркотикам? За последние два года в казанских ночных клубах и тому подобных заведениях было выявлено 49 человек, употребляющих наркотики. И это только среди учащихся и студентов! Доказаны и факты незаконного распространения наркотиков. Между тем на сегодняшний день администрация клубов несет ответственность за многое. Например, за пожарную и санитарную безопасность, но только не за распространение в их стенах наркотиков. Участники круглого стола предложили повысить их административную ответственность и ввести лицензирование деятельности таких заведений. Мнения участников направят в Госкомитет РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

news_right_column_240_400